Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Μην ονειρεύεσαι τη νύχτα...Ζήσε τ΄όνειρό σου...

Μάτια διαμπερή στον αέρα
απάτη γεμάτη ψέμα
λυγίζει και αυτή στο κενό
αναμνήσεις ενός άδειου ποτέ
μη θυμάσαι το κακό, εσύ ξύπνιε Λωτέ
στον αέρα τα πουλιά περπατούν
στο χώμα τα σκουλίκια πετούν
Σέρνεσαι στο ψηλό εκείνο πέρας
Σφυρίζεις, αγάπη ζητάς με κέρας
Βασιλιάς της εκείνης χώρας της αιώνιας πλησμονής
Ζητιάνος της ψυχής μιας λησμονημένης αναμονής
Και τα βράχια κινούμενη άμμος
ενός ύπνου που ξυπνάει με όνειρα
Θα σκοτώσω αυτό που αγάπησα
όταν θυμηθώ τί ήταν
Θα νικήσω αυτό που με σκότωσε
όταν λησμονήσω τί ήταν
Θα ζήσω έτσι όπως ονειρεύτηκα
όταν θυμηθώ τ'όνειρό μου
Σαρκοβόρο θύμα βαπτίζεται στη λίμνη μιάς θάλασσας μ'αίμα
Ένας θύτης ζητάει εκδίκηση όταν το θύμα ζεί μεσ'το ψέμα
Αναγέννηση ήταν και έρωτας λογικής και συναισθημάτων
Διαφωτισμός ιδεών και χάρτινων ομοιωμάτων
Τα όνειρα σβήνουν τη μέρα
Γιατί η νύχτα ζεί απ'αυτά
Μην ονειρεύεσαι τη νύχτα...Ζήσε το όνειρό σου...

Δημοσίευση σχολίου

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος VS Προστατευόμενος Μάρτυρας

NOVARTIS-GATE...

Στην υπόθεση Novartis-Gate, σε περίπτωση που η Εισαγγελέας Εγκλημάτων Διαφθοράς, κ. Ελένη Τουλουπάκη, χαρακτήρισε με Πράξη της ως μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος τους τρεις (3) μάρτυρες, τότε χρειαζόταν οπωσδήποτε έγκριση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Εποπτεύοντος του έργου των Εισαγγελέων Διαφθοράς, κ. Δημήτριου Παπαγεωργίου.
Σε περίπτωση, όμως, που για τους εν λόγω τρεις (3) ουσιώδεις μάρτυρες απλώς λήφθηκαν μέτρα για την αποτελεσματική προστασία τους από πιθανή εκδίκηση ή εκφοβισμό, ως φυσικών προσώπων που κατά το άρθρο 187Β του Ποινικού Κώδικα βοήθησαν στην αποκάλυψη εγκληματικών δραστηριοτήτων (μέτρα επιείκειας), τότε εφαρμογής τυγχάνουν οι διατάξεις των παρ. 1-5 Ν. 2928/2001, και συνεπώς η λήψη των μέτρων διατάσσεται με αιτιολογημένη διάταξη του Εισαγγελέα Πρωτοδικών ή του Εισαγγελέα Εγκλημάτων Διαφθοράς, χωρίς έγκριση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Για την εφαρμογή της συγκεκριμένης διάταξης απαιτείται η διενέργεια εισαγγελικής έρευνας για το

Επικίνδυνες αποφάσεις των Εισαγγελέων Προσδιορισμού της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών

Υπ'όψιν: 1) Της κ. Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου 2) Του κ. Προϊσταμένου Επιθεώρησης Δικαστών και Δικαστηρίων 3) Του κ. Διευθύνοντος την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών
Εξ αφορμής μίας υπόθεσης παραθέτουμε τις κατωτέρω σκέψεις, που θα αποτελέσουν και περιεχόμενο αιτήσεως για γνωμοδότηση, από την κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, και τον κ. Διευθύνοντα την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, και πειθαρχικής αναφοράς σε βάρος των Εισαγγελέων Προσδιορισμού Αθηνών, κ. Αλεξάνδρας Πίσχοινα, και κ. Δήμητρας Πατσουράτη. Οι παρακάτω, δε, σκέψεις διατυπώνονται χωρίς καμία εμπάθεια, και χωρίς καμία διάθεση νομικής ματαιοδοξίας, παρά μόνον για την προάσπιση των δικαιωμάτων των διαδίκων σε μία ποινική δίκη.
Διάδικος ποινικής δίκης, και δη κατηγορουμένη, αιτήθηκε αντίγραφα της δικογραφίας, που εκκρεμεί στο ακροατήριο του Τριμελούς Πλημ/κείου, και δη ένα έγγραφο (ιατρικό πιστοποιητικό), που προσεκόμισε ο πληρεξούσιος δικηγόρος της, και το οποίο αναγνώστηκε στο Δικαστήριο, το οποίο και ανέβαλε τη δίκη. Η αίτηση χρε…