Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα σάλλας. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα σάλλας. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τετάρτη 21 Αυγούστου 2013

Γ. Προβόπουλος: O Mr “Σιλωάμ” που «ξεπλένει» τραπεζίτες και πολιτικό σύστημα

Αντιμέτωπος με το ενδεχόμενο ποινικών διώξεων βρίσκεται ο επικεφαλής της ΤτΕ, Γιώργος Προβόπουλος. Τα όσα αναφέρει το εισαγγελικό πόρισμα φωτιά το οποίο αποκάλυψε το HOT DOC σε προηγούμενο τεύχος αποτελούν κόλαφο για τον αρχιτραπεζίτη.
Αν και διαθέτει θεσμικό ρόλο ο κ. Προβόπουλος δε φαίνεται να πτοείται. Ως άλλος “Μr Σιλωάμ” τραπεζιτών και πολιτικού συστήματος όχι μόνο δεν εποπτεύει τις τράπεζες, όπως άλλωστε οφείλει να πράττει, αλλά φροντίζει να ξεπλένει τις αμαρτίες διαφόρων τραπεζιτών, ακόμη και ενώπιον της Δικαιοσύνης. Με τη μόνη διαφορά ότι το λογαριασμό, της αβλεψίας του κ. Προβόπουλου απέναντι σε συγκεκριμένους τραπεζίτες καλείται να πληρώσει ο ελληνικός λαός.
Στις 7 Μαίου 2013 ο εισαγγελέας Γιώργος Καλούδης, διαβίβασε στο γραφείο του οικονομικού εισαγγελέα Γρηγόρη Πεπόνη, ένα πόρισμα. Σε αυτό εξετάζονταν οι ευθύνες της Τράπεζας της Ελλάδος και των στελεχών της κατά τη μεταβίβαση των μετοχών της Proton Bank από τον όμιλο Πειραιώς στον επιχειρηματία Λαυρέντη Λαυρεντιάδη.
Ήταν 29 Δεκεμβρίου 2009 όταν ο επιχειρηματίας Λαυρέντης Λαυρεντιάδης, υπέβαλε αίτημα στην ΤτΕ να εγκρίνει την αγορά 19.629.247 μετοχών της Proton Bank. Οι μετοχές ανήκαν στην Τράπεζα Πειραιώς, της οποίας ο πρόεδρος Μιχάλης Σάλλας κατέθεσε αντίστοιχη αίτηση πώλησης προς την ΤτΕ. Με την απόκτηση των μετοχών ο Λαυρέντης Λαυρεντιάδης γινόταν κύριος μέτοχος της Proton Bank, καθώς στη διάθεση του είχε και άλλες 20 εκατ. μετοχές. Όπερ και εγένετο. Ο Λαυρεντιάδης αγόρασε προς 3,6 ευρώ την κάθε μετοχή με το συνολικό τίμημα να ανέρχεται σε 70,7 εκατ. Ευρώ. Στην τραπεζική αγορά επικρατεί αναστάτωση.
Τα σχόλια δίνουν και παίρνουν. Ο Λαυρεντιάδης αγοράζει το ένα τρίτο της Τράπεζας σχεδόν όσο το σύνολό της, ενώ μόλις ένα χρόνο πριν, το Νοέμβριο του 2008 η Πειραιώς είχε αγοράσει τις μετοχές με τίμημα που δεν ξεπερνούσε τα 1,2 εκατ. ευρώ για την καθεμία. Η συνέχεια ωστόσο απέδειξε τους λόγους της αγοράς. Ο Λαυρεντιάδης, χορήγησε μέσω της Τράπεζας υπέρογκα δάνεια προς τις επιχειρήσεις του ομίλου του και εξαγόρασε συγκροτήματα Τύπου. Δημιούργησε μια εικόνα ευρωστίας στις επιχειρήσεις του με δανεικά, μέχρι που το σκάνδαλο έσκασε.
Εισαγγελέας ακουμπά Προβόπουλο
Στο πόρισμά του ο εισαγγελέας, Γιώργος Καλούδης διαπιστώνει σαφείς ευθύνες του κ. Προβόπουλου. Ο αρχιτραπεζίτης σε μια σειρά από αρνητικές εισηγήσεις στελεχών της ΤτΕ αναφορικά με το θέμα της Proton, έκανε τα στραβά μάτια. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το ενημερωτικο σημείωμα της Διεύθυνσης Εποπτείας Πιστωτικού Συστήματος της ΤτΕ. Με αυτό ο κ. Προβόπουλος είχε ενημερωθεί πως η αγορά της Proton Bank από το Λαυρέντη Λαυρεντιάδη σκοντάφτει σε διάφορα ευρήματα, τα οποία θέτουν σοβαρά θέματα για την αγοραπωλησία των μετοχών. Όμως ο κ. Προβόπουλος την αγνόησε προκλητικά.
Στο εισαγγελικό πόρισμα γίνεται αναφορά και σε δεύτερη επιστολή της Διεύθυνσης Εποπτείας του Τραπεζικού Συστήματος. Με αυτή η αρμόδια Διεύθυνση εισηγούνταν ότι η ΤτΕ τηρεί το δικαίωμα να μην εγκρίνει την απόκτηση της ειδικής συμμετοχής, καθώς αναμενόταν η αξιολόγηση των στοιχείων για την καταλληλότητα του μετόχου. Η αξιολόγηση ήταν κόλαφος για το Λαυρεντιάδη.
Ο επιχειρηματίας κρίθηκε ότι δεν μπορεί να παρέχει μελλοντική κεφαλαιακή στήριξη. Και αυτό διότι τα χρήματά του προέρχονταν από δανεισμό και μεταφέρονταν από εταιρεία σε εταιρεία με σκοπό να καλυφθούν ίχνη. Παρά τις εισηγήσεις όμως, όπως διαπιστώνει και στο πόρισμα του ο εισαγγελέας Καλούδης, ο κ. Προβόπουλος ενέκρινε την απόκτηση ειδικής συμμετοχής ποσοστού 31,31% στο μετοχικό κεφάλαιο της Proton Bank, από τον επιχειρηματία Λαυρέντη Λαυρεντιάδη. Σημαντική λεπτομέρεια; Η Τράπεζα η οποία πούλησε τις μετοχές της σε τόσο ύψηλο τίμημα είναι η ίδια Τράπεζα στην οποία ο κ. Προβόπουλος υπήρξε κατά το παρελθόν αντιπρόεδρος και μέτοχός της.
Το δάνειο της Πειραιώς από την Proton
Η στενή σχέση του κ. Προβόπουλου όμως με την Τράπεζα Πειραιώς δεν είναι και το μόνο μελανό σημείο στην όλη ιστορία. Το 2010 η Τράπεζα Πειραιώς εμφανίζεται να πραγματοποιεί αύξηση της ρευστότητας μέσω τριών offshore εταιρειών. Πρόκειται για τις εταιρείες AUSUM 2010, AURIFEX και TRAPEZIUM, συμφερόντων των αδελφών Ρήγα. Οι τρεις εταιρείες λαμβάνουν από την Proton Bank δάνειο 82 εκατ. ευρώ.
Τα χρήματα τοποθετούνται στην Τράπεζα Πειραιώς. Με τον τρόπο αυτό η Τράπεζα εμφανίζει μια πλασματική εικόνα ευρωστίας, σε μια περίοδο που αμφισβητείται από τους πάντες. Σε πόρισμα της για το σκάνδαλο της Proton Bank, η ΤτΕ αναφέρει ότι το δάνειο αυτό παραβιάζει την πιστωτική πολιτική. Οι δανειοδοτούμενες εταιρείες δεν έχουν ούτε καν τα νομιμοποιητικά έγγραφα και οικονομικά στοιχεία ενώ η Τράπεζα εγκρίνει χρηματοδότηση άνω του 100% του κόστους της επένδυσης. Πιο απλά ο Λαυρεντιάδης πήρε μια τράπεζα με υψηλό τίμημα για να κάνει τη δουλειά του με την ανοχή του κ. Προβόπουλου.
Στη συνέχεια χορήγησε υπέρογκα δάνεια προς την Τράπεζα Πειραιώς μόνο και μόνο για να την εμφανίσει εύρωστη. Πειραιώς και Λαυρεντιάδης υπήρξαν αμφότερα κερδισμένοι. Και όλα αυτά με τη σιωπηρή συγκάλυψη του κ. Προβόπουλου. Κανένας έλεγχος και καμία παρέμβαση από την ΤτΕ, ενώ ο κ. Προβόπουλος διαβεβαιώνει ότι όλα είναι καλά με τις ελληνικές τράπεζες.
Προβόπουλος βγάζει λάδι Βγενόπουλο
Η σκανδαλώδης λειτουργία της Marfin-Λαϊκής είναι μία ακομη περίπτωση που ο κ. Προβόπουλος φέρει σαφείς ευθύνες. Το 2009 οι υπηρεσίες ελέγχου της ΤτΕ μαζί με τις υπηρεσίες της Κεντρικής Τράπεζας στην Κύπρο, συνέταξαν ένα πόρισμα ελέγχου για τον όμιλο Marfin Egnatia Bank. Το πόρισμα το οποίο είχε αποκαλύψει το HOT DOC στο τεύχος 25, διαπίστωνε ότι η κυπριακή τράπεζα λειτούργησε ως συλλέκτης χρήματος. Πιο απλά δινόνταν χρήματα μέσω δανείων σε έλληνες επιχειρηματίες οι οποίοι έκαναν αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου σε επιχειρήσεις συμφερόντων του κ. Βγενόπουλου. Δηλαδή, ο κ. Βγενόπουλος βάζει την τράπεζα να χρηματοδοτεί ένα κύκλο επιχειρηματιών φίλων του, για να επενδύσουν στη συνέχεια στις επιχειρήσεις του, εμφανίζοντας με τον τρόπο αυτό μία εικόνα ευρωστίας.
Το συγκεκριμένο πόρισμα όμως όχι μόνο κρατήθηκε κρυφό από τον κ. Προβόπουλο, αλλα παράλληλα ο αρχιτραπεζίτης φρόντισε να “ξεπλύνει” τον κ. Βγενόπουλο ενώπιον της Δικαιοσύνης. Συγκεκριμένα, λίγον πριν καταρρεύσει η Κύπρος ο κ. Προβόπουλος κατέθεσε ως μάρτυρας για την έρευνα σχετικά με τον κ. Βγενόπουλο στον αντιεισαγγελέα Εφετών, Γιάννη Μωραϊτάκη. Στην κατάθεση του αναφέρει ότι η Τράπεζα λειτουργούσε καλά και δεν διέτρεχε κανέναν κίνδυνο, ενώ αποδίδει τα όσα αναφέρουν η επιτροπή της Βουλής για το Βατοπέδι και δημοσιεύματα σε προθέσεις αυτών που θέλουν να πλήξουν την εύρυθμη λειτουργία του τραπεζικού συστήματος. Η συνέχεια είναι λίγο πολύ γνωστή. Η Κύπρος κατέρρευσε και τα πορίσματα επιβεβαιώθηκαν πλήρως.
Στο Σάλλα η Λαϊκη όσο και τα δάνεια που χρωστάει
Οι αβλεψίες του κ. Προβόπουλου όμως δε σταματούν εδώ. Λίγο μετά από το ξέσπασμα της κυπριακής κρίσης, τα ελληνικά υποκαταστήματα των τραπεζών περνούν στα χέρια της Πειραιώς. Η απόφαση πάρθηκε από τον ίδιο τον Προβόπουλο, ο οποίος για μια ακόμη φορά λειτούργησε ως ο καλύτερος υπερασπιστής των συμφερόντων του κ. Σάλλα.
Όπως είχε αποκαλύψει το HOT DOC ο πρόεδρος της Τράπεζας Πειραιώς και η οικογένειά του πήραν μέσω των εταιρειών KAEO Enterprises, Shent Enterprises και Benidver Investments, οι οποίες ανήκουν στους ίδιους, δάνειο 150 εκατ. ευρώ από τη Marfin-Λαϊκη. Η δανειοδότηση επιβεβαιώνεται από την επίσημη έρευνα της κυπριακής Βουλής έπειτα από ερώτηση της βουλευτή του ΑΚΕΛ, Ειρήνης Χαραλαμπίδου στο διοικητή της Τράπεζας Κύπρου.
Το σκανδαλώδες είναι ότι η Πειραιώς παίρνει τα υποκαταστήματα της Λαϊκής στην Ελλάδα σε τιμή μικρότερη από όσα χρωστάει ο ίδιος στην τράπεζα. Στην έγγραφή κατάθεση του ο κύπριος τραπεζίτης υποστηρίζει ότι πρόκειται για μια απόφαση του Προβόπουλου και οι συνθήκες ή το νόμιμο της διαδικασίας πρέπει να ελεγχθούν από την ΤτΕ. Κάτι τέτοιο όμως δεν έγινε ποτέ. Ο κ. Προβόπουλος συνέχισε να κάνει αυτό που ξέρει καλύτερα. Να ξεπλένει τραπεζίτες και να παραβαίνει το θεσμικό του ρόλο σε βάρος των ελλήνων φορολογουμένων. 
                                                                                                           πηγή: http://www.koutipandoras.gr

Τρίτη 9 Ιουλίου 2013

Εισαγγελέας κατηγορεί τον Γ. Προβόπουλο για την εξαγορά της Proton

Εισαγγελέας κατηγορεί τον Γ. Προβόπουλο για την εξαγορά της Proton 
Ο Εισαγγελέας Εφετών Γρ. Πεπόνης στέλνει το δώρο του στον Γ. Προβόπουλο και στον Μιχ. Σάλλα
Ο Εισαγγελέας Ι. Δραγάτσης και η Ανακρίτρια Ι. Χατζάκη γιατί ολιγωρούν;
Ποιός ενοχοποιεί τον Λ. Λαυρεντιάδη για να μην πληρώσουν οι μεγαλοτραπεζίτες;

Πόρισμα - φωτιά για τις ποινικές ευθύνες του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, Γιώργου Προβόπουλου, σχετικά με την έγκριση εξαγοράς...
- τον Μάρτιο του 2010 - από τον επιχειρηματία Λαυρέντη Λαυρεντιάδη, του 31,31% των μετοχών της Proton που κατείχε η Τράπεζα Πειραιώς, βρίσκεται στα χέρια της 2ης ειδικής ανακρίτριας, Ιωάννας Χατζάκη, η οποία διερευνά την υπόθεση των φερόμενων ως ύποπτων δανείων ύψους 700 εκατομμυρίων ευρώ.
Ειδικότερα, η ανακρίτρια καλείται, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες του directnews.gr, να διερευνήσει εάν ο Γιώργος Προβόπουλος και τα υπόλοιπα μέλη της Επιτροπής Τραπεζικών και Πιστωτικών Θεμάτων της ΤτΕ διέπραξαν το αδίκημα της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου, καθώς και αν παραβίασαν την τραπεζική νομοθεσία.
Και τούτο γιατί, σύμφωνα με το εισαγγελικό πόρισμα, παρότι οι ελεγκτές της Τράπεζας της Ελλάδας διαπίστωσαν ότι τα κεφάλαια για την εξαγορά της Proton Bank από τον Λαυρέντη Λαυρεντιάδη προέρχονταν από αλυσιδωτά δάνεια και αδιαφανείς πηγές, τα αρμόδια όργανα της ΤτΕ, ενέκριναν την εξαγορά της από τον προσωρινά κρατούμενο, σήμερα, επιχειρηματία.
Ειδικότερα, το πόρισμα συνέταξε στις 7 Μαΐου 2013 ο αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Γιώργος Καλούδης, μετά από σχετική έγγραφη παραγγελία που έδωσε στις 11 Απριλίου 2013 ο Οικονομικός Εισαγγελέας Γρηγόρης Πεπόνης, με αφορμή καταγγελίες του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ Μιχάλη Καρχιμάκη, αλλά και δημοσιεύματα εφημερίδων και ιστοσελίδων.
Στις 16 Μαΐου 2013 η σχετική δικογραφία που σχηματίστηκε και περιλαμβάνει έγγραφα και καταθέσεις μαρτύρων, διαβιβάστηκε με την ένδειξη «εξαιρετικά επείγον» στην ανακρίτρια του 2ου ειδικού τμήματος, Ιωάννα Χατζάκη, διαμέσω του Εισαγγελέα, Ιωάννη Δραγάτση, προκειμένου να συσχετιστεί με την κύρια ανάκριση, η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη για τα δάνεια της Proton Bank σε εταιρείες συμφερόντων του Λαυρέντη Λαυρεντιάδη και του φυγόδικου συνεταίρου του, Πέτρου Κυριακίδη.
Το πόρισμα “τηγανίζει” το διοικητή της ΤτΕ
Το «πόρισμα Καλούδη», σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του directnews.gr, επισημαίνει τα εξής:
- Στις 29-12-2009 ο Λαυρέντης Λαυρεντιάδης, με έγγραφό του προς την ΤτΕ, γνωστοποίησε ότι απέκτησε το 31,31% του μετοχικού κεφαλαίου της Proton Bank, το οποίο μέχρι τότε κατείχε η Τράπεζα Πειραιώς.
- Αντίστοιχη γνωστοποίηση για την πώληση υπέβαλε, την ίδια ημερομηνία, με επιστολή του και ο πρόεδρος της Τράπεζας Πειραιώς, Μιχάλης Σάλλας.
Η γνωστοποίηση εκλαμβάνεται ως αίτημα, αφού ο νόμος 3601/2007 ορίζει σαφώς, ότι για την απόκτηση ποσοστού ίσου ή μεγαλύτερου από το 5% των τραπεζικών μετοχών απαιτείται προηγούμενη έγκριση της Τράπεζας της Ελλάδος.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως η Τράπεζα Πειραιώς πούλησε στον Λαυρέντη Λαυρεντιάδη το 31,31% της Proton στις 31-12-2009, ενώ ο Γ. Προβόπουλος και τα άλλα μέλη της αρμόδιας Επιτροπής της ΤτΕ, ενέκριναν την ενέργεια αυτή τρεις ολόκληρους μήνες αργότερα και συγκεκριμένα στις 31-3-2010.
Επίσης, μόλις δύο μέρες πριν (29-3-2010) η Διεύθυνση Εποπτείας Πιστωτικού Συστήματος της ΤτΕ συνέταξε το σχετικό Εισηγητικό Σημείωμα.
Ακόμα, από την προκαταρκτική εξέταση που διενεργήθηκε, όπως επισημαίνεται στο εισαγγελικό πόρισμα, προέκυψαν τα ακόλουθα:
α) Η αγορά της Proton Bank, κατά τη συνήθη πρακτική του Λ. Λαυρεντιάδη έγινε με δανεικά κεφάλαια.
β) Ο Λ. Λαυρεντιάδης δεν διέθετε επαρκή προσωπική ρευστότητα, ώστε να καλύψει μελλοντικές ανάγκες ρευστότητας της τράπεζας που αγόρασε.
γ) Το περιεχόμενο της επιστολής του εν λόγω επιχειρηματία προς την ΤτΕ με ημερομηνία 5-2-2010, ότι δεν κατείχε άμεσα ή έμμεσα συμμετοχές σε επιχειρήσεις Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης δεν μπορούσε να ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, αφού ήταν γνωστό, ότι μέσω της εταιρείας ΝΕΠ (συμφερόντων του ιδίου και του Πέτρου Κυριακίδη) επιδιδόταν σε πραγματοποίηση μιας σειράς συμμετοχών μικρού ποσοστού και ευρείας διασποράς στο χώρο των ΜΜΕ.
δ) Η δήλωση του Λ. Λαυρεντιάδη, ότι θα υπέβαλε αίτημα για την επενδυτική δραστηριοποίηση του fund «Lamda Partners» με έδρα την Μ. Βρετανία δεν ανταποκρινόταν στην πραγματικότητα, αφού το εν λόγω fund λειτουργούσε από το 2008 χωρίς άδεια από την αρμόδια εποπτική αρχή FSA.
ε) Η μεταφορά των ποσών των δανείων που καταβλήθηκαν για την εξαγορά του μετοχικού κεφαλαίου της Proton Bank έγιναν μέσω λογαριασμών, από τους οποίους δεν υπήρχε λόγος να διέλθουν. Επομένως, εκτιμάται ότι η ενέργεια αυτή έγινε, προκειμένου να μη γίνεται εύκολα αντιληπτός ο τελικός τους προορισμός.
στ) Η μεταβίβαση της Proton από την Τράπεζα Πειραιώς προς τον Λαυρέντη Λαυρεντιάδη έγινε στην τιμή 3,6 ευρώ ανά μετοχή, ενώ η χρηματιστηριακή της τιμή ήταν 1.96 ευρώ. Δόθηκε, δηλαδή, “premium” 32 εκατομμυρίων ευρώ, γεγονός το οποίο αν και καταγράφεται και στο από 29-3-2010 Εισηγητικό Σημείωμα, δεν αποτέλεσε τροχοπέδη για την έγκριση μεταβίβασης από την ΤτΕ.
Καταλήγοντας, ο εισαγγελέας αναφέρει, ότι το έγκλημα της απιστίας, όπως ορίζεται από το άρθρο 390 του Ποινικού Κώδικα, δύναται να τελεσθεί όχι μόνο με θετικές ενέργειες όπως οι προαναφερόμενες, αλλά και με παράληψη, καθότι η ΤτΕ κατά τη διάρκεια ελέγχου λειτουργίας του πιστωτικού ιδρύματος έχει τη δυνατότητα να ανακαλεί την άδεια λειτουργίας του.
Στην προκειμένη περίπτωση, παρότι στο από 29-3-2010 Εισηγητικό Σημείωμα αναφέρεται ως προϋπόθεση αξιολόγησης του Λ. Λαυρεντιάδη ως βασικού μετόχου της Proton, η αύξηση του μετοχικού κεφαλαίου κατά 150 εκατ. ευρώ στους επόμενους έξι μήνες αυτή δεν έγινε ποτέ, χωρίς να υπάρξει οποιαδήποτε κύρωση εκ μέρους της ΤτΕ!
Οι πρωτοφανείς στα παγκόσμια τραπεζικά χρονικά ενέργειες του Γ. Προβόπουλου και της παρέας του - όπως με σαφήνεια περιγράφει ο εισαγγελέας Γ. Καλούδης - οδήγησαν την Proton Bank τον Οκτώβριο του 2011, να τεθεί σε εκκαθάριση, να διαχωριστεί σε “καλή” και “κακή” και να χρειαστεί κεφαλαιακή ενίσχυση από το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας. Με άλλα λόγια, να πληρώσουν τα “σπασμένα” οι φορολογούμενοι πολίτες…
Θα συγκαλύψουν το σκάνδαλο;
Έγκυρες νομικές πηγές ανέφεραν στο directnews.gr, ότι επιχειρείται από πολιτικούς και τραπεζικούς κύκλους να “θαφτεί” η έρευνα του εισαγγελέα Γ. Καλούδη και να μη γίνει καμία ανακριτική ενέργεια σε βάρος του Γιώργου Προβόπουλου και των υπόλοιπων υπευθύνων της ΤτΕ, οι οποίοι κατονομάζονται στο πόρισμά του.
Να συμπεριληφθεί δηλαδή το εισαγγελικό πόρισμα στην κύρια δικογραφία για την «υπόθεση της Proton» που χειρίζεται η 2η ειδική ανακρίτρια Ιωάννα Χατζάκη, ως ένα απλό έγγραφο ανάμεσα σε χιλιάδες άλλα!!!
Κάτι τέτοιο φυσικά, συμπλήρωναν με νόημα οι ίδιες πηγές, θα αποτελεί κατάχρηση εξουσίας για όποιον λειτουργό της Δικαιοσύνης το αποτολμήσει, αφού τα στοιχεία για την εμπλοκή της ΤτΕ είναι συντριπτικά και "φωτογραφίζουν" τους ενόχους...
πηγή: directnews.gr

Must red-read

Ακαταδίωκτο δημοσίων υπαλλήλων και μελών Δικηγορικών Συλλόγων

  27/2023 ΑΠ (Α` ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Αστικώς ανεύθυνο δημοσίων υπαλλήλων. Περιλαμβάνει και την ευθύνη αυτών από προσβολές της προσωπικότ...