Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Το γκλομπ του μπλογκ


Τα κομμάτια ήταν κάτω από το βράχο
εκεί που επισκεπτόσουν την απεραντοσύνη
να λυτρώσεις την αισχύνη
που δεν τα αντικατέστησες μ'εκείνα των βιαστών
ψυχής, αναπνοής, ελπίδας
στην κόψη της ίριδας
που καθρεπτίζει την απόγνωση
σε φίμωσαν, σε ταυτοποίησαν
ουδέν εποίησαν
παρά την λύσσαν
να αναγορεύουν την ελευθερία έκφρασης
σε μιασμένο κυνηγητό μαγισσών

μίας απ'αυτές η παγωμένη ανάσα σου
να προφτάσεις να δραπετεύσεις
από τον αγώνα δρόμου της καταδίωξης
πίσω από την αποκάλυψη κρύβεται το όνειρο
να μιλάς με γρίφους στον ιστό της απομόνωσης
στην παγκόσμια φήμη σου
μη δείξεις τη μήνη
ο ιός κλειδοκράτωρ της γενναιότητος
εμβρόντητος που άλλοι ιοί αντιποιούνται
το γνήσιο αντίδοτο στην ασυδωσία τους
και αυτή η προδοσία τους
άρμα στον πόλεμο των ιδεών
εκφράσου ελεύθερα
μαγεύτρα Θεά Δίκη
και με ρατσισμό χτύπα την καταδίκη τους
μ'εκείνο το γκλομπ που ξεχωρίζει τα διατεταγμένα θύματα
και τα αναρτά στο ικρίωμα του μπλόγκ
που παγώνει συνειδήσεις
όταν η κλεψύδρα γυρίσει
ο ιστός πολλαπλασιάζεται
εκστασιάζεται
δεν αποκαλύπτει ποτέ το διαχειριστή του
δεν θα γίνει ποτέ ο χειριστής του
του συστήματος της διαπλοκής σας
η πλοκή της ιστορίας που γράψατε
δεν έχει το τέλος της αποκάλυψης
έχει το τέλμα της αποκαθήλωσής σας
δειλά έντομα που κολλάτε στον ιστό της αράχνης
να κλέψετε λίγη από την ξακουστή φήμη της
που στο κυνήγι των μαγισσών επικρατεί
αυτός που μαγεύει
Δημοσίευση σχολίου

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος VS Προστατευόμενος Μάρτυρας

NOVARTIS-GATE...

Στην υπόθεση Novartis-Gate, σε περίπτωση που η Εισαγγελέας Εγκλημάτων Διαφθοράς, κ. Ελένη Τουλουπάκη, χαρακτήρισε με Πράξη της ως μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος τους τρεις (3) μάρτυρες, τότε χρειαζόταν οπωσδήποτε έγκριση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Εποπτεύοντος του έργου των Εισαγγελέων Διαφθοράς, κ. Δημήτριου Παπαγεωργίου.
Σε περίπτωση, όμως, που για τους εν λόγω τρεις (3) ουσιώδεις μάρτυρες απλώς λήφθηκαν μέτρα για την αποτελεσματική προστασία τους από πιθανή εκδίκηση ή εκφοβισμό, ως φυσικών προσώπων που κατά το άρθρο 187Β του Ποινικού Κώδικα βοήθησαν στην αποκάλυψη εγκληματικών δραστηριοτήτων (μέτρα επιείκειας), τότε εφαρμογής τυγχάνουν οι διατάξεις των παρ. 1-5 Ν. 2928/2001, και συνεπώς η λήψη των μέτρων διατάσσεται με αιτιολογημένη διάταξη του Εισαγγελέα Πρωτοδικών ή του Εισαγγελέα Εγκλημάτων Διαφθοράς, χωρίς έγκριση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Για την εφαρμογή της συγκεκριμένης διάταξης απαιτείται η διενέργεια εισαγγελικής έρευνας για το

Επικίνδυνες αποφάσεις των Εισαγγελέων Προσδιορισμού της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών

Υπ'όψιν: 1) Της κ. Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου 2) Του κ. Προϊσταμένου Επιθεώρησης Δικαστών και Δικαστηρίων 3) Του κ. Διευθύνοντος την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών
Εξ αφορμής μίας υπόθεσης παραθέτουμε τις κατωτέρω σκέψεις, που θα αποτελέσουν και περιεχόμενο αιτήσεως για γνωμοδότηση, από την κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, και τον κ. Διευθύνοντα την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, και πειθαρχικής αναφοράς σε βάρος των Εισαγγελέων Προσδιορισμού Αθηνών, κ. Αλεξάνδρας Πίσχοινα, και κ. Δήμητρας Πατσουράτη. Οι παρακάτω, δε, σκέψεις διατυπώνονται χωρίς καμία εμπάθεια, και χωρίς καμία διάθεση νομικής ματαιοδοξίας, παρά μόνον για την προάσπιση των δικαιωμάτων των διαδίκων σε μία ποινική δίκη.
Διάδικος ποινικής δίκης, και δη κατηγορουμένη, αιτήθηκε αντίγραφα της δικογραφίας, που εκκρεμεί στο ακροατήριο του Τριμελούς Πλημ/κείου, και δη ένα έγγραφο (ιατρικό πιστοποιητικό), που προσεκόμισε ο πληρεξούσιος δικηγόρος της, και το οποίο αναγνώστηκε στο Δικαστήριο, το οποίο και ανέβαλε τη δίκη. Η αίτηση χρε…