Λίγο πολύ σήμερα ήταν αναμενόμενη η απόφανση του Ανακριτή Διαφθοράς, Γεώργιου Ανδρεάδη, για την μη προσωρινή κράτηση του συλληφθέντος με ένταλμα σύλληψης, επιχειρηματία, Δημήτριου Κοντομηνά, με δεδομένο ότι από την ημέρα της "σύλληψής" του παραμένει νοσηλευόμενος σε ΙΔΙΩΤΙΚΟ νοσοκομείο, κατά παρέκκλιση των του νόμου ευνοήτων και προβλεπομένων, αλλά και των όσων ισχύουν για κάθε απλό πολίτη-κρατούμενο αυτής της Ελλαδομπανανίας, και αυτής της Δικαιοσύνης, που κλείνει τα μάτια απέναντι στους ισχυρούς.
Τα ερωτήματα, που γεννώνται, όμως, είναι τα εξής:
1. Επιτρέπεται συλληφθείς με ένταλμα σύλληψης να νοσηλεύεται σε ιδιωτικό νοσοκομείο, και να μην μεταφέρεται σε δημόσιο, ενώ μάλιστα δεν πιστοποιείται κίνδυνος από την μεταγωγή του (με δεδομένο ότι επί 1,5 ώρα απολογείτο);
2. Γιατί ο αρμόδιος Ανακριτής δεν κάλεσε την αρμόδια ιατροδικαστή (Καθηγήτρια Πανεπιστημίου Αθηνών, κ. Χ. Σπηλιοπούλου), προκειμένου να αποφανθεί για την κατάσταση της υγείας του ανωτέρω συλληφθέντος;
3. Γιατί η απολογία του ανωτέρω συλληφθέντος έλαβε χώρα, ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΑ, εντός ιδιωτικού νοσοκομείου;
4. Γιατί δεν επενέβη, ούτε ο ανακριτής, αλλά ούτε και οι άλλες αρμόδιες αρχές, για την μη σύννομη επίσκεψη φίλων και συνεργατών του στον ανωτέρω συλληφθέντα, όπως δημοσιοποιήθηκε, με δεδομένο ότι στο κρατητήριο της ΓΑΔΑ δεν επιτρέπεται η επίσκεψη συλληφθέντων, παρά μόνον από τους δικηγόρους, και στενούς συγγενείς τους;
5. Γιατί ο ανωτέρω Ανακριτής δεν θεώρησε τον ανωτέρω συλληφθέντα ύποπτο φυγής, και ύποπτο τέλεσης νέων αδικημάτων, εν αντιθέσει με την Επίκουρη Εισαγγελέα Διαφθοράς, Πόπη Παπανδρέου;
6. Το Συμβούλιο Πλημ/κών Αθηνών, που θα αποφανθεί για την προσωρινή ή μη κράτηση του ανωτέρω κατηγορουμένου, θα είναι το ίδιο που πριν λίγες ημέρες αποφάσισε την μη προσωρινή κράτηση του κατηγορουμένου για τις μίζες των εξοπλιστικών, Πάνου Ευσταθίου, και ποια είναι τα μέλη που το απαρτίζουν;
7. Εάν το ανωτέρω Συμβούλιο ταχθεί υπέρ της άποψης του ανωτέρω Ανακριτή, για την μη προσωρινή κράτηση του ανωτέρω κατηγορουμένου, προτίθεται ο Διευθύνων την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών, Μανώλης Ρασιδάκης, να ασκήσει έφεση κατά του βουλεύματος, όπως ακριβώς έπραξε με το παραπάνω βούλευμα εν σχέσει με τον Μάνο Ευσταθίου;
Και για να μην ξεχνιόμαστε:
Θεωρείτε ότι οι Έλληνες Πολίτες είναι κουτορνίθια, και πιστεύουν στη βούληση σύσσωμης της Πολιτείας και της Δικαιοσύνης, για πάταξη της Διαφθοράς, της Διαπλοκής και της Αδιαφάνειας, όταν βλέπουν ότι πολλές φορές παρατηρείται "ξέπλυμα υποθέσεων" και στοχοποίηση μεμονωμένων ατόμων, τύπου Φιλιππίδη, Λαυρεντιάδη, κ.ο.κ., προκειμένου να καλυφθούν μεμονωμένα σκανδαλώδη εγκλήματα, και μεμονωμένοι ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΙΣΧΥΡΟΙ αυτού του τόπου, που ακόμα δεν πέρασαν από την ΣΑΛΛΑ του Κορυδαλλού, και που ακόμα δεν σφάχτηκε η ΠΡΟΒΙΑ τους;
