Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Το ό-Χ-ι του κρυστάλλου

Αντικριστά στα κρύσταλλα
που σου δώρησαν
τι κι εάν τη δυστυχία
λοιδώρησαν
το ένα γιάλιζε στα μάτια
το άλλο θάμπωνε τη ματιά σου
τα υπόλοιπα παρατηρούσαν
την αγωνία σου
σε ποιά ευγονία
να χαρίσεις αυτό που τώρα έρχεται
αλλά δυστυχισμένο σε υποδέχεται;
στρουμφάκια χωρίς μπλέ
και η αθλιότης αγκαζέ
χωρίς συντρόφους
χωρίς εραστές
σε καθημερινές αλλόκοτες αρπαχτές
του σήμερα και του αύριο
επίγειο ναυάγιο
χωρίς άγιο
χωρίς ελπίδα
χωρίς κρύσταλλα
σε μία γυάλα ασπίδα
Και όταν κατέφτασαν
προσκύνησα
φοβού τους Δαναούς και δώρα φέροντες
ξέχασα την ιστορία μου
το στόρυ πίσω από το στόρι
φαίνεται ανοιχτό
ή έκλεισε ακόμα και μία αχτίδα φωτός;
Τους υποδέχτηκα
δεν διαψεύστηκα
Μασώνος σε απόχρωση όνος
χωρίς πόνο
χωρίς μοιρολόι
χαρμόλυπα όπως και το κρύσταλλο
στο μεταίχμιο, όταν μισοφέγγει η αντανάκλασή του
Κι εκεί τους παγίδευσα
με πείσμα να φυλακίσω τα όνειρά τους
πρίν κρυσταλλώσουν τους εφιάλτες μου
εθνοσωτήριοι πατριάρχες
αληπασάδες της σωφροσύνης μας
κήνσορες της προδοτικής φύσης μας
μαστιγιοφόροι της ταπεινότητάς μας
ρουφήκτρες της σκόνης μας
θέλουμε να αναπνέουμε έστω απ'αυτήν
μήπως θυμηθούμε την καταγωγή μας
πόσο δουλοπρεπής η αγωγή μας
Αλήθεια, τόσο επιρρεπής η επίρειά σας,
τόσο απωθητική η απόστασή σας
τόσο κρυστάλλινη η φωνή σας;
Και θυμάσαι ότι φώναξες "ΟΧΙ"
όταν το Χ πάνω σου κρυστάλλωσε
ό,τι άλωσε, αλλά είχες ήδη σκόνη γίνει
Δημοσίευση σχολίου

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

Μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος VS Προστατευόμενος Μάρτυρας

NOVARTIS-GATE...

Στην υπόθεση Novartis-Gate, σε περίπτωση που η Εισαγγελέας Εγκλημάτων Διαφθοράς, κ. Ελένη Τουλουπάκη, χαρακτήρισε με Πράξη της ως μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος τους τρεις (3) μάρτυρες, τότε χρειαζόταν οπωσδήποτε έγκριση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Εποπτεύοντος του έργου των Εισαγγελέων Διαφθοράς, κ. Δημήτριου Παπαγεωργίου.
Σε περίπτωση, όμως, που για τους εν λόγω τρεις (3) ουσιώδεις μάρτυρες απλώς λήφθηκαν μέτρα για την αποτελεσματική προστασία τους από πιθανή εκδίκηση ή εκφοβισμό, ως φυσικών προσώπων που κατά το άρθρο 187Β του Ποινικού Κώδικα βοήθησαν στην αποκάλυψη εγκληματικών δραστηριοτήτων (μέτρα επιείκειας), τότε εφαρμογής τυγχάνουν οι διατάξεις των παρ. 1-5 Ν. 2928/2001, και συνεπώς η λήψη των μέτρων διατάσσεται με αιτιολογημένη διάταξη του Εισαγγελέα Πρωτοδικών ή του Εισαγγελέα Εγκλημάτων Διαφθοράς, χωρίς έγκριση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Για την εφαρμογή της συγκεκριμένης διάταξης απαιτείται η διενέργεια εισαγγελικής έρευνας για το

Επικίνδυνες αποφάσεις των Εισαγγελέων Προσδιορισμού της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών

Υπ'όψιν: 1) Της κ. Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου 2) Του κ. Προϊσταμένου Επιθεώρησης Δικαστών και Δικαστηρίων 3) Του κ. Διευθύνοντος την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών
Εξ αφορμής μίας υπόθεσης παραθέτουμε τις κατωτέρω σκέψεις, που θα αποτελέσουν και περιεχόμενο αιτήσεως για γνωμοδότηση, από την κ. Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, και τον κ. Διευθύνοντα την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, και πειθαρχικής αναφοράς σε βάρος των Εισαγγελέων Προσδιορισμού Αθηνών, κ. Αλεξάνδρας Πίσχοινα, και κ. Δήμητρας Πατσουράτη. Οι παρακάτω, δε, σκέψεις διατυπώνονται χωρίς καμία εμπάθεια, και χωρίς καμία διάθεση νομικής ματαιοδοξίας, παρά μόνον για την προάσπιση των δικαιωμάτων των διαδίκων σε μία ποινική δίκη.
Διάδικος ποινικής δίκης, και δη κατηγορουμένη, αιτήθηκε αντίγραφα της δικογραφίας, που εκκρεμεί στο ακροατήριο του Τριμελούς Πλημ/κείου, και δη ένα έγγραφο (ιατρικό πιστοποιητικό), που προσεκόμισε ο πληρεξούσιος δικηγόρος της, και το οποίο αναγνώστηκε στο Δικαστήριο, το οποίο και ανέβαλε τη δίκη. Η αίτηση χρε…